Salguero Velázquez, María Alejandra
Feminismo: masculinidad y paternidad Artículo de revista
En: Tramas: Subjetividad y procesos sociales, no 24, pp. 41-60, 2006, ISSN: 0188-9273.
@article{Salguero2006,
title = { Feminismo: masculinidad y paternidad},
author = {Salguero Velázquez, María Alejandra},
editor = {Universidad Autónomo Metropolitana, Unidad Xochimilco},
url = {http://tramas.xoc.uam.mx/resumen.php?id=874&archivo=6-65-874agq.pdf&titulo=Feminismo:%20masculinidad%20y%20paternidad
http://148.206.107.15/biblioteca_digital/estadistica.php?id_host=5&tipo=ARTICULO&id=874&archivo=6-65-874agq.pdf},
issn = {0188-9273},
year = {2006},
date = {2006-00-00},
journal = {Tramas: Subjetividad y procesos sociales},
number = {24},
pages = {41-60},
address = {México},
abstract = {Este trabajo incorpora un ejercicio reflexivo sobre la aportación de los planteamientos feministas respecto a la historicidad y el carácter relacional en los procesos y formas de vida, su implicación e influencia en los estudios de masculinidad y paternidad. Un legado del movimiento feminista fue la reivindicación de la lucha política centrada en las necesidades y desigualdades de miles de mujeres, cuestionando el lugar de los varones, llegando a plantear un reto fundamental a las concepciones hegemónicas de masculinidad, y en este sentido de la paternidad. Desde la perspectiva relacional de género, los diferentes modos de masculinidad y paternidad forman parte de procesos sociales complejos, que desde la propuesta teórico-política del feminismo formarían parte de la lucha por la transformación de la sociedad; al plantear que lo personal es político, se incorporan cuestionamientos que mantenían una cómoda separación entre lo privado y lo público, uno de ellos es la paternidad en los varones.
This work includes a reflexive exercise from the contribution of the feminist positions regarding the historicity and relational processes of life forms, their implication and influence in studies of masculinity and paternity. A legacy of the feminist movement was recovery the political struggle of necessities and inequalities of women’s, questioning men place, ending up outlining a fundamental change to hegemonic conceptions of masculinity, and in this sense of paternity. From gender relational perspective, different forms of masculinity and paternity are social complex processes that would be part of the struggle for social change from the proposal theoretical-politics of the feminism; when outlining that the personal is political, they incorporate questions that had been maintained a comfortable separation among private and public, one of them is the paternity in men.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Este trabajo incorpora un ejercicio reflexivo sobre la aportación de los planteamientos feministas respecto a la historicidad y el carácter relacional en los procesos y formas de vida, su implicación e influencia en los estudios de masculinidad y paternidad. Un legado del movimiento feminista fue la reivindicación de la lucha política centrada en las necesidades y desigualdades de miles de mujeres, cuestionando el lugar de los varones, llegando a plantear un reto fundamental a las concepciones hegemónicas de masculinidad, y en este sentido de la paternidad. Desde la perspectiva relacional de género, los diferentes modos de masculinidad y paternidad forman parte de procesos sociales complejos, que desde la propuesta teórico-política del feminismo formarían parte de la lucha por la transformación de la sociedad; al plantear que lo personal es político, se incorporan cuestionamientos que mantenían una cómoda separación entre lo privado y lo público, uno de ellos es la paternidad en los varones.
This work includes a reflexive exercise from the contribution of the feminist positions regarding the historicity and relational processes of life forms, their implication and influence in studies of masculinity and paternity. A legacy of the feminist movement was recovery the political struggle of necessities and inequalities of women’s, questioning men place, ending up outlining a fundamental change to hegemonic conceptions of masculinity, and in this sense of paternity. From gender relational perspective, different forms of masculinity and paternity are social complex processes that would be part of the struggle for social change from the proposal theoretical-politics of the feminism; when outlining that the personal is political, they incorporate questions that had been maintained a comfortable separation among private and public, one of them is the paternity in men.
This work includes a reflexive exercise from the contribution of the feminist positions regarding the historicity and relational processes of life forms, their implication and influence in studies of masculinity and paternity. A legacy of the feminist movement was recovery the political struggle of necessities and inequalities of women’s, questioning men place, ending up outlining a fundamental change to hegemonic conceptions of masculinity, and in this sense of paternity. From gender relational perspective, different forms of masculinity and paternity are social complex processes that would be part of the struggle for social change from the proposal theoretical-politics of the feminism; when outlining that the personal is political, they incorporate questions that had been maintained a comfortable separation among private and public, one of them is the paternity in men.
Valcuende del Río, José María
De la heterosexualidad a la ciudadanía Artículo de revista
En: AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, vol. 1, no 1, 2006, ISSN: 1578-9705.
@article{Valcuende2006,
title = {De la heterosexualidad a la ciudadanía},
author = {Valcuende del Río, José María},
editor = {Antropólogos Iberoamericanos en Red},
url = {http://www.aibr.org/antropologia/01v01/articulos/010107.pdf},
issn = {1578-9705},
year = {2006},
date = {2006-00-00},
journal = {AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana},
volume = {1},
number = {1},
address = {Madrid},
abstract = {El artículo analiza las consecuencias de la heterosexualidad, entendida no como una práctica sino como un modelo social histórico, a partir del cual se legitiman una serie de normas que contribuyen a estigmatizar a todos los individuos y grupos etiquetados bajo otras categorías, como la “homosexualidad”. Esta categoría engloba una realidad diversa y heterogénea, simplificada desde la visión hegemónica de las relaciones humanas. En forma de ensayo se invierte la argumentación que ha representado la homosexualidad como “enfermedad” o “desviación” y se aplica esa misma lógica a la categoría dominante, la “heterosexualidad”.
This article analyzes the consequences of heterosexuality, understood not as a practice but as a socio-historical model, from which a set of social norms contributing to stigmatize individuals and groups labelled under other categories, as homosexuality, are legitimized. This category embraces a diverse and heterogeneous reality that is simplified from such as hegemonic view on human relationships. I will invert the arguments that present homosexuality as an “illness” or “deviation” applying them to the dominant category, heterosexuality.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
El artículo analiza las consecuencias de la heterosexualidad, entendida no como una práctica sino como un modelo social histórico, a partir del cual se legitiman una serie de normas que contribuyen a estigmatizar a todos los individuos y grupos etiquetados bajo otras categorías, como la “homosexualidad”. Esta categoría engloba una realidad diversa y heterogénea, simplificada desde la visión hegemónica de las relaciones humanas. En forma de ensayo se invierte la argumentación que ha representado la homosexualidad como “enfermedad” o “desviación” y se aplica esa misma lógica a la categoría dominante, la “heterosexualidad”.
This article analyzes the consequences of heterosexuality, understood not as a practice but as a socio-historical model, from which a set of social norms contributing to stigmatize individuals and groups labelled under other categories, as homosexuality, are legitimized. This category embraces a diverse and heterogeneous reality that is simplified from such as hegemonic view on human relationships. I will invert the arguments that present homosexuality as an “illness” or “deviation” applying them to the dominant category, heterosexuality.
This article analyzes the consequences of heterosexuality, understood not as a practice but as a socio-historical model, from which a set of social norms contributing to stigmatize individuals and groups labelled under other categories, as homosexuality, are legitimized. This category embraces a diverse and heterogeneous reality that is simplified from such as hegemonic view on human relationships. I will invert the arguments that present homosexuality as an “illness” or “deviation” applying them to the dominant category, heterosexuality.
Vale de Almeida, Miguel
O casamento entre pessoas do mesmo sexo. Sobre “gentes remotas e estranhas” numa “sociedade decente” Artículo de revista
En: Revista Crítica de Ciências Sociais, no 76, pp. 11-35, 2006, ISSN: 2182-7435.
@article{Vale2006,
title = {O casamento entre pessoas do mesmo sexo. Sobre “gentes remotas e estranhas” numa “sociedade decente”},
author = {Vale de Almeida, Miguel},
editor = {Universidade de Coimbra, Centro de Estudos Sociais},
url = {http://rccs.revues.org/pdf/816.pdf},
doi = {10.4000/rccs.816},
issn = {2182-7435},
year = {2006},
date = {2006-00-00},
journal = {Revista Crítica de Ciências Sociais},
number = {76},
pages = {11-35},
address = {Coimbra},
abstract = {O artigo constitui uma primeira reflexão sobre dados de uma pesquisa realizada em Barcelona. O debate público sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo revela as tensões sociais em torno do género, da sexualidade, da conjugalidade, da procriação e da parentalidade. As representações simbólicas e os discursos ideológicos sobre estes campos vêem revelado o seu carácter construído no momento em que uma simples variável – o sexo dos cônjuges – se apresenta como modificável. Neste processo torna-se clara a estrutura profunda da homofobia como motivação reactiva; o carácter politizado dos discursos científicos convocados para o debate; e as diferenças nas culturas de política identitária em diferentes Estados-nação.
This paper presents a first reflection on the data of a research study carried out in Barcelona. The public debate on same-sex marriage reveals social tensions around issues of gender, sexuality, conjugality, procreation and parenthood. The symbolic representations and ideological discourses on these issues show their constructed character when a single variable – the sex of the spouses – presents itself as changeable. This process brings to light the deep structure of homophobia as reactive motivation, the politicized character of the scientific discourses used in the debate, and the differences in the cultures of the identity politics in the different nation-states.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
O artigo constitui uma primeira reflexão sobre dados de uma pesquisa realizada em Barcelona. O debate público sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo revela as tensões sociais em torno do género, da sexualidade, da conjugalidade, da procriação e da parentalidade. As representações simbólicas e os discursos ideológicos sobre estes campos vêem revelado o seu carácter construído no momento em que uma simples variável – o sexo dos cônjuges – se apresenta como modificável. Neste processo torna-se clara a estrutura profunda da homofobia como motivação reactiva; o carácter politizado dos discursos científicos convocados para o debate; e as diferenças nas culturas de política identitária em diferentes Estados-nação.
This paper presents a first reflection on the data of a research study carried out in Barcelona. The public debate on same-sex marriage reveals social tensions around issues of gender, sexuality, conjugality, procreation and parenthood. The symbolic representations and ideological discourses on these issues show their constructed character when a single variable – the sex of the spouses – presents itself as changeable. This process brings to light the deep structure of homophobia as reactive motivation, the politicized character of the scientific discourses used in the debate, and the differences in the cultures of the identity politics in the different nation-states.
This paper presents a first reflection on the data of a research study carried out in Barcelona. The public debate on same-sex marriage reveals social tensions around issues of gender, sexuality, conjugality, procreation and parenthood. The symbolic representations and ideological discourses on these issues show their constructed character when a single variable – the sex of the spouses – presents itself as changeable. This process brings to light the deep structure of homophobia as reactive motivation, the politicized character of the scientific discourses used in the debate, and the differences in the cultures of the identity politics in the different nation-states.
Fuller Osores, Norma
Identidades en tránsito: femineidad y masculinidad en el Perú actual Capítulo de libro
En: Teresa; Valdés S. Valdés E., Ximena (Ed.): Familia y vida privada. ¿Transformaciones, tensiones, resistencias y nuevos sentidos?, pp. 107-132, FLACSO, CEDEM, UNFPA, Chile, 2005, ISBN: 956-205-202-8.
BibTeX | Enlaces:
@inbook{Fuller2005,
title = {Identidades en tránsito: femineidad y masculinidad en el Perú actual},
author = {Fuller Osores, Norma},
editor = {Valdés E., Teresa; Valdés S., Ximena},
url = {https://www.academia.edu/243638/Identidades_en_transito_femineidad_y_masculinidad_en_el_Per%C3%BA_actual},
isbn = {956-205-202-8},
year = {2005},
date = {2005-00-00},
booktitle = {Familia y vida privada. ¿Transformaciones, tensiones, resistencias y nuevos sentidos?},
pages = {107-132},
publisher = {FLACSO, CEDEM, UNFPA},
address = {Chile},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {inbook}
}
Pecheny, Mario
De la “no-discriminación” al “reconocimiento social”. Un análisis de la evolución de las demandas políticas de las minorías sexuales en América Latina Conferencia
2001, (Preparado para el XXIII Congreso de la Latin American Studies Association, Washington DC, 6-8 de septiembre del 2001).
BibTeX | Enlaces:
@conference{Pecheny2001,
title = {De la “no-discriminación” al “reconocimiento social”. Un análisis de la evolución de las demandas políticas de las minorías sexuales en América Latina},
author = {Pecheny, Mario},
url = {http://lasa.international.pitt.edu/Lasa2001/PechenyMario.pdf},
year = {2001},
date = {2001-00-00},
note = {Preparado para el XXIII Congreso de la Latin American Studies Association, Washington DC, 6-8 de septiembre del 2001},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {conference}
}
Stolcke, Verena
El sexo de la biotecnología Artículo de revista
En: Revista Estudos Feministas, vol. 6, no 1, pp. 139-155, 1998, ISSN: 0104-026X.
BibTeX | Enlaces:
@article{Stolcke1998,
title = { El sexo de la biotecnología},
author = {Stolcke, Verena},
editor = {Universidade Federal de Santa Catarina},
url = {https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/12039
https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/12039/11316.pdf},
issn = {0104-026X},
year = {1998},
date = {1998-00-00},
journal = {Revista Estudos Feministas},
volume = {6},
number = {1},
pages = {139-155},
address = {Florianópolis},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Centro de Investigaciones Sociologicas, CIS (Ed.)
Reis 68, monográfico "Perspectivas en Sociología del Cuerpo" Revista
Perspectivas en Sociología del Cuerpo, no 68, 1994, ISSN: 0210-5233.
@periodical{VV.AA.1994,
title = {Reis 68, monográfico "Perspectivas en Sociología del Cuerpo"},
editor = {Centro de Investigaciones Sociologicas, CIS},
url = {http://reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=revistas&numero=68},
issn = {0210-5233},
year = {1994},
date = {1994-00-00},
issuetitle = {Perspectivas en Sociología del Cuerpo},
journal = {Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas},
number = {68},
abstract = {Este monográfico que proponemos es una colección de ensayos en torno a las distintas perspectivas en sociología del cuerpo, tanto en diversos momentos de la historia de la teoría social como en el análisis de la cultura contemporánea. El volumen se divide en dos partes. La primera comprende siete artículos dedicados a trazar el origen y desarrollo del cuerpo, así como de conceptos concomitantes: acción social, intimidad, cultura física, cuerpo homosexual, patrones estéticos, teoría del cuerpo y las tecnologías médicas. Algunas reflexiones parten de algunos hitos del pensamiento social clásico, y una de ellas aborda la sociología del cuerpo desde la perspectiva jurídica.
En el campo de la sociología de lo corporal propiamente dicha se incluyen dos ensayos de las principales figuras de la investigación en este campo, Bryan S. Turner y David Le Bretón, sobre los recientes avances en la teoría del cuerpo, por un lado, y sobre el cuerpo imaginario en la tecnociencia, por otro. El monográfico puede interesar a dos tipos de público. Por una parte, los interesados en el cuerpo desde un punto de vista social y actual y, por otra, los lectores de ensayos de temas controvertidos y con un buen conocimiento de los clásicos.
Para completar el número de esta revista hemos reunido una bibliografía específica sobre algunos temas vinculados al cuerpo recopilada por Ricardo Llamas, Daniel Borrillo y Carmen Bañuelos. Se incluyen también reseñas de algunas de las últimas aportaciones en torno a la materia.
\underline{Artículos}
Carmen Bañuelos. \textit{Presentación}.
Bryan S. Turner. \textit{Avances recientes en la Teoría del cuerpo}.
Fernando García Selgas. \textit{El cuerpo como base del sentido de la acción social}.
Lola Salinas. \textit{La construcción social del cuerpo}.
Ana Buñuel Heras. \textit{La construcción social el cuerpo de la mujer en el deporte}.
Carmen Bañuelos. \textit{Los patrones estéticos en los albores del siglo XXI. Hacia una revisión de los estudios en torno a este tema}.
Ricardo Llamas. \textit{La reconstrucción del cuerpo homosexual en los tiempos del SIDA}.
Montse Juan; Josep Rodríguez. \textit{El cuerpo humano y los nuevas tecnologías médicas. Hacia una redefinición del principio y el fin}.
David Le Breton. \textit{Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia}.
Daniel Borrillo. \textit{El estatuto y la representación del cuerpo humano en el sistema jurídico}.
\underline{Crítica de libros}
Ángeles Rubio Gil. \textit{Sue Scott y David Morgan: "Body Matters. Essays on the Sociology of the Body", London, The Falmer Press, 1993}.
Ricardo Llamas. \textit{Juan Vicente Aliaga y José Miguel G. Cortés: "De amor y rabia. Acerca del arte y el SIDA", Valencia, Universidad Politécnica de Valencia, 1993}.
Ricardo Llamas. \textit{Mark Thompsom (comp.): "Leather-Folk, Radical Sex, People, Polifics and Practice", Boston (Massachusetts), Alyson Publications, 1991}.
Marta J. Martín González. \textit{Umberto Galimberti: "Il corpo", Milano, Universale Economica Feltrinelli, 1993}.
Rosario Álvarez. \textit{Chris Shilling: "The Body and Social Theory", London, Sage, 1993}.
Jacqueline Jiménez Polanco. \textit{Anthony M. Orum: "Introduction to Political Sociology: The Social Anatomy of the Body Politic", Englewood Cliffs (New Jersey), Prentice Hall, 1989}.
Pepa Cruz Cantero. \textit{Naomi Wolf: "El mito de la belleza", Barcelona, Emecé Editores, 1991}.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {periodical}
}
Este monográfico que proponemos es una colección de ensayos en torno a las distintas perspectivas en sociología del cuerpo, tanto en diversos momentos de la historia de la teoría social como en el análisis de la cultura contemporánea. El volumen se divide en dos partes. La primera comprende siete artículos dedicados a trazar el origen y desarrollo del cuerpo, así como de conceptos concomitantes: acción social, intimidad, cultura física, cuerpo homosexual, patrones estéticos, teoría del cuerpo y las tecnologías médicas. Algunas reflexiones parten de algunos hitos del pensamiento social clásico, y una de ellas aborda la sociología del cuerpo desde la perspectiva jurídica.
En el campo de la sociología de lo corporal propiamente dicha se incluyen dos ensayos de las principales figuras de la investigación en este campo, Bryan S. Turner y David Le Bretón, sobre los recientes avances en la teoría del cuerpo, por un lado, y sobre el cuerpo imaginario en la tecnociencia, por otro. El monográfico puede interesar a dos tipos de público. Por una parte, los interesados en el cuerpo desde un punto de vista social y actual y, por otra, los lectores de ensayos de temas controvertidos y con un buen conocimiento de los clásicos.
Para completar el número de esta revista hemos reunido una bibliografía específica sobre algunos temas vinculados al cuerpo recopilada por Ricardo Llamas, Daniel Borrillo y Carmen Bañuelos. Se incluyen también reseñas de algunas de las últimas aportaciones en torno a la materia.
Artículos
Carmen Bañuelos. Presentación.
Bryan S. Turner. Avances recientes en la Teoría del cuerpo.
Fernando García Selgas. El cuerpo como base del sentido de la acción social.
Lola Salinas. La construcción social del cuerpo.
Ana Buñuel Heras. La construcción social el cuerpo de la mujer en el deporte.
Carmen Bañuelos. Los patrones estéticos en los albores del siglo XXI. Hacia una revisión de los estudios en torno a este tema.
Ricardo Llamas. La reconstrucción del cuerpo homosexual en los tiempos del SIDA.
Montse Juan; Josep Rodríguez. El cuerpo humano y los nuevas tecnologías médicas. Hacia una redefinición del principio y el fin.
David Le Breton. Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia.
Daniel Borrillo. El estatuto y la representación del cuerpo humano en el sistema jurídico.
Crítica de libros
Ángeles Rubio Gil. Sue Scott y David Morgan: "Body Matters. Essays on the Sociology of the Body", London, The Falmer Press, 1993.
Ricardo Llamas. Juan Vicente Aliaga y José Miguel G. Cortés: "De amor y rabia. Acerca del arte y el SIDA", Valencia, Universidad Politécnica de Valencia, 1993.
Ricardo Llamas. Mark Thompsom (comp.): "Leather-Folk, Radical Sex, People, Polifics and Practice", Boston (Massachusetts), Alyson Publications, 1991.
Marta J. Martín González. Umberto Galimberti: "Il corpo", Milano, Universale Economica Feltrinelli, 1993.
Rosario Álvarez. Chris Shilling: "The Body and Social Theory", London, Sage, 1993.
Jacqueline Jiménez Polanco. Anthony M. Orum: "Introduction to Political Sociology: The Social Anatomy of the Body Politic", Englewood Cliffs (New Jersey), Prentice Hall, 1989.
Pepa Cruz Cantero. Naomi Wolf: "El mito de la belleza", Barcelona, Emecé Editores, 1991.
En el campo de la sociología de lo corporal propiamente dicha se incluyen dos ensayos de las principales figuras de la investigación en este campo, Bryan S. Turner y David Le Bretón, sobre los recientes avances en la teoría del cuerpo, por un lado, y sobre el cuerpo imaginario en la tecnociencia, por otro. El monográfico puede interesar a dos tipos de público. Por una parte, los interesados en el cuerpo desde un punto de vista social y actual y, por otra, los lectores de ensayos de temas controvertidos y con un buen conocimiento de los clásicos.
Para completar el número de esta revista hemos reunido una bibliografía específica sobre algunos temas vinculados al cuerpo recopilada por Ricardo Llamas, Daniel Borrillo y Carmen Bañuelos. Se incluyen también reseñas de algunas de las últimas aportaciones en torno a la materia.
Artículos
Carmen Bañuelos. Presentación.
Bryan S. Turner. Avances recientes en la Teoría del cuerpo.
Fernando García Selgas. El cuerpo como base del sentido de la acción social.
Lola Salinas. La construcción social del cuerpo.
Ana Buñuel Heras. La construcción social el cuerpo de la mujer en el deporte.
Carmen Bañuelos. Los patrones estéticos en los albores del siglo XXI. Hacia una revisión de los estudios en torno a este tema.
Ricardo Llamas. La reconstrucción del cuerpo homosexual en los tiempos del SIDA.
Montse Juan; Josep Rodríguez. El cuerpo humano y los nuevas tecnologías médicas. Hacia una redefinición del principio y el fin.
David Le Breton. Lo imaginario del cuerpo en la tecnociencia.
Daniel Borrillo. El estatuto y la representación del cuerpo humano en el sistema jurídico.
Crítica de libros
Ángeles Rubio Gil. Sue Scott y David Morgan: "Body Matters. Essays on the Sociology of the Body", London, The Falmer Press, 1993.
Ricardo Llamas. Juan Vicente Aliaga y José Miguel G. Cortés: "De amor y rabia. Acerca del arte y el SIDA", Valencia, Universidad Politécnica de Valencia, 1993.
Ricardo Llamas. Mark Thompsom (comp.): "Leather-Folk, Radical Sex, People, Polifics and Practice", Boston (Massachusetts), Alyson Publications, 1991.
Marta J. Martín González. Umberto Galimberti: "Il corpo", Milano, Universale Economica Feltrinelli, 1993.
Rosario Álvarez. Chris Shilling: "The Body and Social Theory", London, Sage, 1993.
Jacqueline Jiménez Polanco. Anthony M. Orum: "Introduction to Political Sociology: The Social Anatomy of the Body Politic", Englewood Cliffs (New Jersey), Prentice Hall, 1989.
Pepa Cruz Cantero. Naomi Wolf: "El mito de la belleza", Barcelona, Emecé Editores, 1991.
Guasch Andreu, Oscar
Para una sociología de la sexualidad Artículo de revista
En: Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, no 64, pp. 105-121, 1993, ISSN: 0210-5233.
@article{Guasch1993,
title = {Para una sociología de la sexualidad},
author = {Guasch Andreu, Oscar},
editor = {Centro de Investigaciones Sociologicas, CIS},
url = {http://reis.cis.es/REIS/jsp/REIS.jsp?opcion=articulo&ktitulo=949&autor=OSCAR+GUASCH
http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_064_06.pdf},
issn = {0210-5233},
year = {1993},
date = {1993-00-00},
issuetitle = {64},
journal = {Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas},
number = {64},
pages = {105-121},
address = {Madrid},
abstract = {La sociología deja la sexualidad en manos del psicoanálisis y de la medicina, primero, y de la sexología, después. La sociología de la sexualidad comparte objeto de estudio con otras especializaciones de la disciplina como la sociología de la familia o la sociología del género. El objeto de estudio de la sociología de la sexualidad es el sexo: el sexo en tanto que actividad social. Se ocupa de definir que es sexo y que no lo es, describe que espacios y tiempos tiene adjudicados, que actores lo ejecutan y cuales no, de que modo lo hacen, y las razones y consecuencias sociales de todo ello. En este artículo se define el marco sociohistórico que deben tener en cuenta futuras investigaciones sociológicas sobre sexualidad, revisando los distintos modos mediante los cuales occidente organiza el control social de la actividad sexual.
Sociology of sexuality shares its object of study with others specialities within the discipline, as Sociology of Gender or Sociology of the Family. The object of study of this discipline is sex as a social activity. It defines what sex is, and what is not; the space and time dimensions it occupies, the social agents that participate, the ways it is carried out, and it arrives to explanations about its social causes as well as consequences. This paper defines the socio-historical frame within which future sociological research of sexuality should be developed. It deals with the different ways througth which Western societies organize the social control of sex and sexual activity.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
La sociología deja la sexualidad en manos del psicoanálisis y de la medicina, primero, y de la sexología, después. La sociología de la sexualidad comparte objeto de estudio con otras especializaciones de la disciplina como la sociología de la familia o la sociología del género. El objeto de estudio de la sociología de la sexualidad es el sexo: el sexo en tanto que actividad social. Se ocupa de definir que es sexo y que no lo es, describe que espacios y tiempos tiene adjudicados, que actores lo ejecutan y cuales no, de que modo lo hacen, y las razones y consecuencias sociales de todo ello. En este artículo se define el marco sociohistórico que deben tener en cuenta futuras investigaciones sociológicas sobre sexualidad, revisando los distintos modos mediante los cuales occidente organiza el control social de la actividad sexual.
Sociology of sexuality shares its object of study with others specialities within the discipline, as Sociology of Gender or Sociology of the Family. The object of study of this discipline is sex as a social activity. It defines what sex is, and what is not; the space and time dimensions it occupies, the social agents that participate, the ways it is carried out, and it arrives to explanations about its social causes as well as consequences. This paper defines the socio-historical frame within which future sociological research of sexuality should be developed. It deals with the different ways througth which Western societies organize the social control of sex and sexual activity.
Sociology of sexuality shares its object of study with others specialities within the discipline, as Sociology of Gender or Sociology of the Family. The object of study of this discipline is sex as a social activity. It defines what sex is, and what is not; the space and time dimensions it occupies, the social agents that participate, the ways it is carried out, and it arrives to explanations about its social causes as well as consequences. This paper defines the socio-historical frame within which future sociological research of sexuality should be developed. It deals with the different ways througth which Western societies organize the social control of sex and sexual activity.